| |
[click here for English]
2009年7/8月工作報告
|
|
踏入七、八月，正好為過去一年作總結，計劃下一年度為資訊科技業界和整體社會的工作。
去年度我旁聽立法會了所有每次的資訊科技及廣播
|
委員會會議，包括七月十三日的最後一個會議，議程中我最關注政府將展開公共廣播服務和淫管條例的下階段諮詢，這兩個議題對香港未來的社會和諧及資訊自由有深遠影響。
支援創意產業發展等是我在未來一年工作的重點，作為香港總商會數碼、資訊及電訊委員會的副主席，專責創意產業小組，也被委任為「創意香港」(CreateHK)旗下3億元的「創意智優計劃」 審核委員會委員，及西九文化區管理局諮詢會成員，我希望為資訊科技業界在創意產業爭取更受重視地位，以及科技與文化藝術的配合發展。
另外，在七月廿四日香港互聯網協會成功景ICANN首次在香港主辦新頂級域名的諮詢會，有二百多人參加，了解這可能是來年互聯網最大的商機。我和香港互聯網協會將繼續在香港主辦其他國際性活動，包括2010年INET Asia和2011年的APRICOT，強化香港資訊科技業界的國際地位。
|
|
香港互聯網協會在七月三十一日也舉辦了首次的3C Forum活動，有百位網友和bloggers參加，與講者分享內容創作的經驗。我們希望透過一系列的3C Forum活動
|
，鞏固內容(content)、創意(creativity)和社區(community)的發展，正在規劃往後最三個不同形式的活動，鼓勵用戶互相支持創作權益。
最後，很高興在七月參與了中文大學工商管理學院的科技商業論壇和工程及科技學會香港分會(IET HK)的年青會員部(YMS)的活動作主講嘉賓，就科技產業未來新機會，與年青業者和學生有很好的分享。
|
Become a Member of Internet Society Hong Kong (ISOC-HK)
參加香港互聯網協會成為會員
|
Charles Mok
charlespmok@gmail.com
|
|
|
|
[click here for English]
吵吵鬧鬧的香港 -- 葉旭輝 (Lento Yip)
|
|
我是營運互聯網服務的，本想寫 ISP 題目，但想深一點，題目多不知怎選，況且我的意見未必人人認同，加上最近社會爭拗多，還是放下小我好一些。
|
近日鬧得熱哄哄的話題都是很好的學校辯論題目，包括校園驗毒、網上援交廣告應否立法規範、「o靚模」應否於書展出現、淫管條例、互聯網過濾系統等等。我當然有我自己的看法，但我覺得我對這些個別事情的看法完全不重要，因為一個成熟的社會一定有辯論的正方反方，沒有那一邊是“更對的”。我想說的反而是，為甚麼我們好像沒完沒了的辯論也沒得一個了斷：我相信深層裡正是那個非常老掉牙的「普選」問題。
香港人普遍都很理性，明白社會有不同意見，但為甚麼年來都好像那麼吵吵鬧鬧呢？我想是因為沒有一個大家也覺得心悅誠服的決策制度。行政長官掌握很大權力，但只是由八百人選出來，而這八百人絕大部份不是市民大眾選的；立法會則只有一半直選，加上分組點票制度連這一半也閹割掉，令民意於議會得不到完全反映。如果閣下有看立法會直播，你聽得最多的應該是主席曾鈺成說：“由於議案未能在兩個組別獲得過半數票贊成通過，我宣佈議案被否決”。其實他也應該會覺得悶。
我想，正因為這決策制度，結果是無論怎樣決定都一定有人吵，因為正反相方壓根兒都不服氣。慢慢呢，變成了鬥吵，誰吵得大聲誰贏：“碇蕉”事件正是一例，每年的七一遊行是另一例。我相信“碇蕉”事件、粗口事件等等只是表象，問題的根源是為甚麼有市民支持這些舉動。我想是因為沒有普選，決策制度令正反相方都不服也。
爭取普選是「I T呼聲」(IT Voice)組成的最大原因。我們不是甚麼政治學者，而是一班真正“落手落腳”的I T人，真心相信普選對香港好，令香港真正和諧。我們當然高興普選有時間表，但仍希望更快達到雙普選，結束香港這吵吵鬧鬧的狀態。更重要的，是不要搞一個假普選出來，否則吵鬧會更甚。
葉旭輝
IT呼聲成員
|
|
